四川成都“醉驾案”尘埃落定，罪犯孙伟铭改判无期徒刑，由生到死，又由死到生，案件一波三折，原因何在？《今日观察》正在评论。

    主持人（王小丫）：大家好！这里是正在播出的《今日观察》。今天我们要关注的是“孙伟铭案”的终审判决。昨天上午，备受大家关注的成都醉驾男子孙伟铭一案被判死刑案，在四川省高级人民法院进行了二审终审判决。法庭认定，孙伟铭以危险方法危害公共安全罪罪名成立，但是其有真诚悔过的表现，终审判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。孙伟铭由死到生，到底经历了怎样的一个曲折的过程？孙伟铭案对于我们今后的执法有着怎样的标本意义？今天我们将就此展开评论。

    两位评论员是霍德明和张鸿，同时请大家登陆央视网、新浪网、搜狐网，以及腾讯今日话题来发表您的观点和建议，稍候我们或许会关注到您的留言。

    首先，我们还是来了解一下相关的新闻背景。

    未经正规驾驶培训，长期无证驾驶车辆，并多次违章，酒后驾车肇事逃逸，造成4死1伤，这样的人到底该不该判死刑？在争论了数月后，9月8日终于尘埃落定。四川省高院终审判决，孙伟铭构成以危险方法危害公共安全罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。

    在法庭上，孙伟铭向受害人家属深深鞠了一躬，二审宣判后，孙伟铭当庭痛哭，但法律不相信眼泪，任何人只要犯罪，就必须为他的行为付出代价。

    孙伟铭：（我要）站在反省自己的角度，来接受这样一个结果。

    去年12月17日中午，孙伟铭在成都市一酒楼为亲属祝寿，期间大量饮酒。下午17时，孙伟铭驾车先后撞向对面车道正常行驶的4辆汽车，造成了4死1重伤的重大交通事故。孙伟铭案发时，血液中的乙醇含量为135.8毫克/100毫升，属醉酒驾车。

    今年7月23日，成都市中级人民法院对孙伟铭案作出了一审判决，认定孙伟铭的行为已构成以危险方法危害公共安全罪，且情节特别恶劣，后果特别严重，故依法判处其死刑，剥夺政治权利终身。对于这次将孙伟铭死刑改为无期徒刑的原因，法官也做了说。

    王静宏（四川省高级人民法院孙伟铭案审判长）：我认为被告人他是以危险方法危害公共安全，造成了4死1重伤的这样一个严重后果，应该依法严惩，但是这个案件毕竟有它的特点：第一，从他的主观动机上来看，他是有一种间接故意犯罪。他跟那种直接的以驾车的方法，直接撞击行人车辆，严重危害公共安全的这种犯罪，在主观故意上边有所区别；第二，案发以后，被告人孙伟铭委托他的父亲，尽量地赔偿被害人的经济损失，抚慰被害人受伤的心灵，反映出他有这个强烈的悔罪愿望和实际行动。

    对于孙伟铭案的这一终审判决，最高人民法院认为，醉酒驾车行为人如果积极赔偿被害方的经济损失，不影响追究其刑事责任，但行为人认罪悔罪，积极赔偿被害方经济损失，并因此得到被害方谅解的，在一定程度上，减轻了犯罪行为所造成的伤害，依法可酌情从轻处理。

    “孙伟铭案”凸显司法的与时俱进

    主持人：刚才我们也看到了法官的陈述，也说孙伟铭是有悔过的表现，那么两位评论员你们认为从一审的死刑，到二审的这个无期徒刑，这个当中究竟是什么原因改变了法院的判决？

    霍德明：的确发生了很多事情，而且他戏剧化的一些作为，使得他这个判决有所变化。我先把这个时程给大家捋一下，7月23号，法院一审判决，死刑；7月28号，孙伟铭决定上诉；8月4号，法院受理；9月4号，法院再开庭；9月8号，当然就是宣判了。从8月4号到9月4号之间，孙伟铭委托他的父亲，以及他的亲戚，把他这个案子，跟被害人做了极有诚意的沟通，以及取得他们的谅解，在这个过程中间，尤其是他父亲把他名下的财产，以及孙伟铭底下的财产，以及和其他亲戚朋友告贷的一些，所谓金额总共大概一百万，和被害人的亲属达成了一个叫做谅解书，而这个谅解书在9月2号就提到法院这边，作为一个证据，证明他们是的确有诚意，把这个不幸的事件，做一个至少民事上的赔偿，而这么一个民事上的赔偿，虽然是在刑事上，没有什么直接的关系，但是很显然，在我们这个过程中间，打动了很多被害人的亲属的直接的感受。所以在这次判决以后，被害人亲属，我看到了报道是，他们觉得对于孙伟铭的判决这一次还是合理的，当然在他的父亲这方面，老人家还是有这个癌症，现在还住在医院里面。

    张鸿：对。